一、不公平判罚同样属于比赛的一部分 裁判也是有血有肉的人，他们的判罚也会受到外力的干扰。即使没有外力的干涉，在不同的情况下，裁判的判罚也有可能出现不同。现在竞技体育里面，不只是比赛对手属于比赛的一部分。裁判在。
就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。平昌冬奥会男子5000米接。
一、韩天宇谈平昌冬奥会判罚争议 在平昌冬奥会比赛当中，我们的多名速滑运动员，就是由于不公平的判罚才被判出局的。在这件事当中，韩天宇本来在小组赛当中排在第一位。在整个比赛的过程中，运动员虽然有一些身体的接触，但。
第一位，中国乒乓球混双比赛，中国队不敌日本队，获得了银牌。比较争议的就是裁判的判罚，无缘无故被裁判丢失了几个球，日本队员的行为，裁判却看不见，作为 体育 大国，我们展现出了大国风范，全国观众看在眼里。第二位。
虽然哈梅林没有明说内中的含义，但是联想到平昌冬奥会种种“争议判罚”，哈梅林此举的含义也就不言自明了！王濛也是在赛后直播连线中吐槽车旼奎的这一行为：王濛：你速滑这事，你搁这扯啥啊。他愿意咋擦咋擦，跟咱有。
黄大宪、刘少林的判罚主要是添加了新规则，因为在之前的平昌冬奥会的争议太大所以之后四年规则上也发生了改变，明确规定了在直道区结束进入到弯道前如果运动员处于领先的位置，追赶者不可以在此区域内决定超越或者获取同等位置，
在7日举行的北京冬奥会短道速滑男子1000米决赛中，中国选手分别斩获冠亚军，韩国选手黄大宪则因犯规被取消成绩。韩联社称，对此，韩方称遭遇“不公正判罚”，并提出申诉。8日，国际滑联驳回韩方申诉，理由是违规属实，判罚没。
既然参加这样的比赛，我们就需要遵守这样的游戏规则。我们只能在游戏规则之内，通过自高自己的能力，来避免这样的事发生在我们自己身上。各位，对于韩天宇谈平昌冬奥会判罚争议这件事，你有什么不同看法，可以在评论区留言。
对于东京奥运会，到目前出现了多次有争议的判罚，不仅针对中国，对国外运动员也一样，运动员完成了比较完美，裁判却视而不见，甚至故意扣分，他评判的标准很离谱，明明是竞技 体育 ，却盯着一些什么未向裁判向致意而扣分。大。
冬奥会短道速滑中，在一场比赛中两次犯规，就会给一张黄牌警告，得到两张黄牌警告的选手意味着冬奥会后面的比赛项目就不能再参加了。在2022北京冬奥会短道速滑男子1000米比赛中，韩国选手黄大宪在半决赛第1组的比赛中被判罚。