个人猜测可能是赵载范和崔敏静的报复。沈锡希18年冬奥会后曝光指控赵载范对她施暴性侵。巧的是赵载范也是崔敏静的前教练。他们是同一个派系（非韩国体育大学）而沈锡希是韩国体育大学出身。两个派系的矛盾在平昌冬奥会彻底爆发。
冰球赛场上的打架是需要约架的，在两位队员用肢体或眼神上的交流，表明了接受打架的约定才能构成打架的基础，这时候需要放下手中的道具，然后裁判也会为双方队员提供场地，哪怕这双方有一方不愿意接受打架的邀请则继续比赛，并。
还是那句话，希望韩国方面审时度势，认真看待中韩两国的双边关系，别最终沦为他国的棋子，破坏韩国当前的经济形势。
可以想象，在一年之后的北京冬奥会上，中韩短道速滑之间的较量，其实更可以说是“以韩克韩”，不管最后的赢家是谁，韩国元素必然成为短道赛场上的高光时刻。当然，作为中国观众和网友来说，希望看到中国短道能在世界体坛重新崛起。
她表示，当时韩国队的确是犯规，这是毫无争议的。“比如冬奥会这样的大型赛事，有时候判罚是比较模糊的，刚才（韩国队）超越，从我这个位置上看是明显的犯规，但裁判还是有些犹豫，随后他们反复看了技术录像，有过好几次交流。
其实中国跟韩国之间的矛盾点，主要是在2022年的北京冬奥会上，本来韩国的运动员就出现了犯规的情况，但是在韩国一些节目上的报道，却恶意将中国队员抹黑。另外一些韩国爱豆更是为自己国家的运动员发声，可以看出这是一种无脑的。
一旦两人分开,需要听从裁判的指示,结束斗殴,一起罚出场 5 分钟。 北美各级职业联盟基本沿用了这条规则,然而 国际比赛对斗殴行为的处罚要严厉得多,相当于零容忍(想在冬奥会上看打架的人可能要失望了)。 根据国际冰联第 141 号规则。
在短道项目上，中、韩两队作为头部两强，其对体育价值的认知应该不会在一名18岁年轻人之后。竞争是进步的永恒动力，希望建立在追求卓越、良性竞争、合作共赢基础上的“中韩之争”，帮助两个短道大国永远走在世界短道运动发展。
所以有些冰球比赛中是默认允许打架的，前提是只能1v1，而且不能用武器球杆，只能用拳头。职业冰球联赛中，几乎所有球队都有专门负责打架的球员。打架也需要双方都想打，才能开战。如果一方没有要打的意思，那裁判会马上出来阻止。
从1998年长野冬奥会开始，到今天，中韩两国为这个赛事激烈争夺了22年，几代运动员新旧仇恨汇聚，两国之间的一系列戏剧性事件成为世界体坛永恒的热点话题。由于不公平的处罚，中国短道速滑队失去了奥运历史上的第一块金牌当年。